Ближе к концу минувшего года, на экраны кинотеатров вышел весьма занимательный и неожиданный фильм. Называется он «Человек, который убил Дон Кихота».
Краткое содержание фильма
Затравка сюжета такова: Молодой режиссёр, бабник и повеса, снимающий рекламные ролики, волею судьбы оказывается в Испании. Неподалёку от местечка, где много лет назад он снял свой дипломный фильм — о Дон Кихоте. Фильм, в котором актёрами выступали местные жители, а роль Дон Кихота исполнил пожилой местный сапожник… И так поворачивается жизнь, что успевший сойти с ума старый сапожник, возомнивший себя настоящим Дон Кихотом Ламанчским, столкнувшись с героем, «узнаёт» в нём своего верного оруженосца Санчо Пансу. И силой, которой безумцу не занимать, ведёт героя навстречу приключениям и опасностям.
О чём фильм на самом деле?
При прочтении аннотации, легко может сложиться впечатление, что это очередная развлекательная поделка Голливуда, а персонажи Сервантеса — лишь очередная обёртка для коммерческого кино. На деле же это не совсем так. Хотя сюжету поначалу и присуща некоторая несерьёзность, выражающаяся в отдельных деталях и своеобразном юморе. Но берегитесь этого впечатления, любители экшна! Во первых, фильм сложно назвать динамичным. Во вторых, он снят вовсе не для увеселения. При всей легкомысленности главного персонажа, при всей наигранности действа, это кино достаточно серьёзное. Достаточно, чтобы многим показаться скучной бессмыслицей. И недостаточно, чтобы ставить его в один ряд с творениями таких мастеров как любимый мной Линч. Тем не менее, это фильм о рыцарях, в лучшем — идеалистическом смысле этого слова. О их месте в современном мире. Хотя, вернее будет сказать: об отсутствии места для них. О мерзости, жестокости, чёрствости, пустоте и бессмысленности сегодняшнего общества и его так называемых элит. Подача идеи конечно осуществлена, на мой взгляд не слишком изящно, но, кажется — это ход режиссёра, направленный на то, чтобы попытаться донести смысл до более широкого круга зрителей. В общем-то, идея неплохая — режиссёр вложил глубокий смысл в достаточно примитивную форму, которая явно рассчитана на более простого зрителя, нежели зритель, способный воспринять сам смысл. Насколько этот ход оправдан, я не берусь судить. Не думаю, что его оценит широкая публика. Иными словами, те, кто смотрит кино ради приключений, драк и мелькающих эпизодически прелестей актрис, не оценят ни саму форму (хотя и снято с уклоном на такую публику), ни тем более смысл. Они его, вероятнее всего, просто не увидят. Но мне фильм очень понравился. На мой взгляд, это одна из самых удачных экранизаций истории о Дон Кихоте. Пожалуй, лучше — только старый советский фильм с Николаем Черкасовым в главной роли.
Резюмируя. Рекомендую к просмотру!
Похожие записи:
Всем привет! Меня зовут Алексей и я самый обыкновенный счастливый человек. Немножко рыцарь, слегка поэт, отчасти мыслитель. Пишу для людей, живу для счастья. Пока получается :)
